|
#1
| ||||
| ||||
| AKP milletvekili Resul Tosun, Yeni Şafak’taki köşesinde Ankara’nın ‘Askeri bir başkent’ görüntüsü verdiğini yazdı. Harp Okulu ve kuvvet komutanlıklarının şehir dışına ya da sakin semtlere taşınmasını isteyen Tosun ‘Bu kadar askeri görüntü AB başkentlerinde yok’ dedi. AKP Tokat Milletvekili Resul Tosun, AB’nin Türkiye’de askerin siyaset üzerindeki etkisini sık sık gündeme getirdiğini anımsatarak, ‘Genelkurmayımız, Muhafız Alayı’nı Meclis’ten çekmeli, Kara Harp Okulu’nu başka bir şehre veya en azından şehir dışına çıkarmalı, kuvvet komutanlıklarını daha sakin semtlere taşımalı’ dedi. Tosun, dün Yeni Şafak Gazetesi’ndeki köşe yazısında Ankara’nın ‘askeri görüntüsünden’ şikayet etti. Ankara’nın ‘sivil bir başkent’ yerine ‘askeri bir başkent’ görünümü içinde olduğunu öne süren Tosun, ‘Ankara’da attığınız her adım, askerin siyasi Başkent üzerindeki etkisini halk diliyle haykırmaktadır’ dedi. KIŞLALARLA DOLU Tosun, AB’nin birçok başkentini ziyaret ettiğini ancak hiçbir başkentte Ankara kadar ‘askeri renk’ görmediğini söyledi. Tosun, Ankara’nın giriş ve çıkışlarının kışlalarla dolu olduğunu kaydettiği yazısını şöyle sürdürdü: ‘Asıl milli iradenin yansıdığı yer olan TBMM çevresindeki görüntü, Ankara’ya sivil bir başkent olmaktan çok askeri bir başkent görüntüsü vermektedir. Askerin siyaset üzerindeki ağırlığını çok bariz bir şekilde göstermektedir. Demokrasinin temel unsuru olan halk iradesinin yansıdığı TBMM’nin hemen yanıbaşında yer alan Genelkurmay Başkanlığı, Hava Kuvvetleri Komutanlığı, Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı, Kara Harp Okulu hiçbir AB üyesi ülkede benzerine rastlanmayan bir görüntü vermektedir.’ VEKİL, ERE KİMLİK BİLDİRiYOR Tosun, TBMM’nin orta yerinde milletvekili bürolarının bitişiğinde bulunan kışlanın, milletvekillerinin çalışmalarını olumsuz yönde etkilediğini öne sürerek ‘Milletvekilleri askeri eğitim sedalarının gölgesinde görev yapmaktadır, bürolarına gelen misafirler şaşa kalmaktadır’ dedi. Akşam saat 19.00’dan sonra TBMM’nin güvenliğinin askere bırakıldığına işaret eden Tosun, ‘Bu saatten sonra bürosuna gitmek isteyen milletvekili kapıdaki nöbetçi ere kimliğini göstermek zorundadır’ diye ekledi alıntı ![]() ![]() KÖTÜLÜK KÖK SALMIŞ TOPRAKLARA,KURBANLARIN KANIYLA BESLENMİŞ ZEBANİLER..YERYÜZÜNE İNMİŞ CEHENNEM WE ŞEYTANIN KRALLII...ZEBANİLER BAŞ SEÇMİŞ ACIYLA BESLENENİ!!! HaYaTıMıN AnLaMı ![]() ŞiMdi Sen GidiYorSun Yaa HerkeS SaNA BenzİyecEK![]() ![]() [SIGPIC]http://www.arkasokak.net/signaturepics/sigpic668_2.gif[/SIGPIC] |
|
#2
| ||||
| ||||
| olur isterse tüm askerlerimizi terhis edelim ya adı üstünde başkent bu arkadaşlar tabiki asker olacak akp vekili düşünmeden konuşmuş bence |
|
#3
| |||
| |||
| >> şaşırmadım desem yeridir ![]() kamu binalarından Atatürk ' ün resmini indirmk isteyenlerden beklenebilcek bişi yakında avrupada devletlerin böyle güçlü ordusu yoq diyip orduya da ciddi anlamda dil uzatır |
|
#4
| |||
| |||
| AKP lilerden artık hayır beklemiyorum ben yaa... |
|
#5
| |||
| |||
| kamu binalarından degildi o meclisteki askeri kıyafetli tabloydu.. ve vekil de sunu ifade etti ATATÜRK ün askeri kıyafetli olması meclis anlamsızlıgını vurguluyo... kolaymı yoksa ? mesela ben sınıftayken onu hicbir babayigit indiremez (atatrk un resmini ) ! kıslada gibiyiz..yani askerlere laf attı aklınca...savunmuyorm yanlıs ! ama su da yanlıs : soyle bi kanı var elit tabaka turkyede : ulkeyi asker kurdu o yonetir |
|
#6
| |||
| |||
| ucmussun fahooo ![]() |
|
#7
| |||
| |||
| ya bunlar hep darbeden korkldgu icn yapılıo..ama imkansız ! darbe marbe olmaz..olamaz! |
|
#8
| |||
| |||
| çamur at izi kalsın politikasıyla haraket ederseniz ne siyaset yapabilirsiniz ne başka bişe. artık karanlık devirlerde yaşamıyoruz. iftiralara herkez inanmaz artık azıcık ilerici olun orta çagda kalmayın bişeler soyleyince olup olamıyacağını düsünün ya da en azından biraz araştırın.... ![]() Allah'ım sen beni DOSTlarımdan koru DÜŞMANımı zaten biliyorum EMEĞE SAYGI LÜTFEN |
|
#9
| ||||
| ||||
| Askerin siyasete karışmasını demokrasiye inanmış hiç kimse istemiyor. Ama bir milletvekili saat 19.00 dan sonra meclise girerken ere kimlik göstermketen yakınıyorsa bu askeri aşağılamaktır. Erler askeriyenin asli unsurudur. Dağlarda milletvekilleri şehit olmuyor erler şehit oluyor. milletvekli ise"ere kimlik gösteriyorum" diyerek askeri aşağılıyor oysa yapılan muamele kendi güvenliği için onun bile farkına varamayacak kadar kin ve öfkeyle dolu... Gelelim askerin yönetim üzerine etkisine. Evet yönetim üzerinde etkisi vardır ve maalesef olmalıdır. Bu aslında bir ironidir. Asker demokrasiyi korumak için anti-demokratik bir tavır içindedir. Kimi kesimler azgın azgın sırıtarak rejim tehlikesi mi var diyebilir. Ama rejim tehlikesi vardır... Başbakan hüküm giymiş birisidir suçuda gayet nettir. "DİN , dil , ırk , sınıf farkı gözeterk halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek." Meydanlarda okunan şiirleri Atamıza "veled-i zina" diyenleri unutmadık ve bu kişiler şu an iktidarda nasıl rejim tehlikesi yok? |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Alıntı:
faho tarafından gönderildi
kamu binalarından degildi o meclisteki askeri kıyafetli tabloydu.. ve vekil de sunu ifade etti ATATÜRK ün askeri kıyafetli olması meclis anlamsızlıgını vurguluyo... kolaymı yoksa ? mesela ben sınıftayken onu hicbir babayigit indiremez (atatrk un resmini ) ! kıslada gibiyiz..yani askerlere laf attı aklınca...savunmuyorm yanlıs ! ama su da yanlıs : soyle bi kanı var elit tabaka turkyede : ulkeyi asker kurdu o yonetir M.Kemal Atatürk cumhurbaşkanı olduktan sonra gazetelerde mareşal üniformalı resimlerinin basılmasından hep rahatsız olmuş ve siyaset ile uğraşan biri olarak asker kimliğinin gündeme gelmesinden rahatsız olmuştur. Yani artık postallarını ve üniformasını çıkarmış bir devlet ve fikir adamıdır. Artık da şapkalı ve takım elbiseli , kravatlı resimlerinin yayınlanmasını istemiştir. Ama akp nin tavrının bununla alakası yoktur. bugün anayasadaki kemalizm sorgulanıyor. İnsanların kulaklarını alıştırıyorlar tıpkı şu meşhur "yavaş yavaş ısınan sudaki kurbağanın sıcağı farketmemesi" hikayesi gibi... Kemalizmi sivil olmayan bir öğe olarak tanımlıyorlar neymiş sivil bir anayasa yapmak gerekmiş. kemalsit ilkelrden hangisi sivil özellikte değil? etnik milliyetçiliğin arttığı insanların kafataslarının ölçüleri yüzünden öldürüldüğü dünyada ulusalcılık mı sivilleri ilgilendirmiyor rejimin tartışıldığı hatta cumhurbaşkanı için aranan niteliklerin "dindar olduğu bir ülkede, cemaatlerin her alanda örgütlendiği oruç tutmayıp namaz kılmayanların dövüldüğü hatta öldürüldüğü bir ortamda laiklik mi bizi ilgilendirmiyor? yoksa hemen her kamu alanında kadrolaşmanın olduğu ve insan haklarının gözetilmediği bir türkiyede halkçılığı mı gereksiz görüyoruz? ekonomik krizlere girip çıktığımız milyonların işsiz olduğu milyonlarca borcu olan ülkemizin devletçiliğe mi ihtiyacı yok? ya da sürekli ilerlemeden gelişmeden yenilikten bahseden ve halkın refahını gözeten cumhuriyetçilikle devrimciliğe mi ihtiyaç duymuyoruz? |