Sual: Fatih’in, saltanat endişesi ve rakibi bulunmadığı halde, “Hangi evladıma saltanat müyesser ola, karındaşlarını nizâm-ı âlem içün katlede” diye bir kanunname çıkardığı söyleniyor. Böyle bir şeyin aslı var mıdır?
CEVAP
Bu iftira, tarih kitaplarına kadar geçmiştir. Aslı yoktur. Suç işlememiş bir çocuğa, sen büyüyünce padişahlığa göz dikeceksin, seni öldüreceğiz demek asla caiz olmaz. Hıristiyanların her çocuk günahkâr doğar demesine benziyor. Yani her çocuk potansiyel suçlu olarak doğuyor. Son asırlarda yazılan tarihlere itibar etmemek gerekir. Çünkü Demirel özetle şöyle demişti:
(Artık Osmanlıyı suçlamamızın manası kalmamıştır. Rejim oturmuştur. Rejim oturana kadar Osmanlıyı kötülemek gerekiyordu. Ama şimdi buna ihtiyaç kalmadı.) [09.10.1999]

Dinimizde şöyle bir kaide var. Mevcut bir kimse halife seçilse, sonra bir başkası halife olmak istese, fitneye sebep olacağı için, o kimsenin öldürülmesi caiz olur.

Osmanlı halifeleri, aynen Hz. Ebu Bekrin Hz. Ömer’i tayin ettiği gibi tayinle gelmişlerdir. İkinci bir kişi halifelik iddiasında bulunursa elbette onunla çarpışılır. Ama halifelikte gözü yoksa onu öldürmek, beşikte çocuk ise, sen büyüyünce halifelik iddiasında bulunacaksın diyerek o çocuğu öldürmek ne kadar yanlıştır. Bunu Osmanlı yapmaz ve yapmamıştır. Hatta hiçbir müslüman ordu, hiçbir zaman savaşlarda bile çocuklara, sivil halka, kiliselere, din adamlarına dokunmamıştır. Fatih Sultan Mehmet hakkında söylenenler gerçek dışıdır. Fatih hakkında Peygamber efendimiz buyuruyor ki:
(İstanbul fethedilecektir. Bunların kumandanı ne güzel emir, askerleri ne güzel askerdir.) [İ. Ahmed, Hakim, İ.Süyuti]

Suçsuz insan öldürülmez. Peygamber efendimiz, Hz. Ali’ye (Seni ibni Mülcem öldürecektir) buyurmuştur. Hz. Ali, katilini bildiği halde, ona bir şey yapmamıştır. Aynı şekil de Hz. Ömer de katili olan Yahudi Ebu Lülü Firuz’u bildiği halde, ona önceden bir şey yapmamıştır, Suç işlenmeden ceza verilmez buyurmuşlardır. Suç işlemeden cezayı veren kâfirlerdir. Şu anda bile çoluk çocuğu öldürüyorlar. Firavun da yeni doğan erkek çocukları öldürtmüştü.
__________________

Fatih şimdi Kanuname-i Ali Osman ı ilan etmedi mi?_?

sultan bayezid ankara savaşında timura esir düşünce osmanlı 11 sene başsız kaldı.taht kavgaları yüzünden az kaldı tamamen yok olacaktı imparatorluk.bu yüzden deletin bekası için kardeş katli son zamanlara kadar devam etmiştir.bırakın kardeşi sultan süleyman şehzadelerini öldürtmüştür.hepsi de devletin bekası içindir.bunlar osmanlıyı kötüleyici şeyler değildir bilakis osmanlı sultanlarının devlet için hangi fedakarlıklara katlandıklarını gösterir.

Kardeş katlinin olması Osmanlı nın zamanına göre değerledirirsek olması gereken ve olağan bir şeydir.Olması gereklidir çünkü bu sayede hem taht kavgalarının önüne geçiliyor hem de güçlünün ülkeyi yönetmesi sağlanıyordu.Osmanlının gerilemesine bir neden olarak da Kardeş Katlinin yerine Ekber-i Erşed usülünün getirilmesi gösterilmektedir.Eğer taht kavgası yaşansaydı Osmanlı 600 sene yaşayamazdı.